Το ναζιστή πολλοί εμίσησαν, τον ψηφοφόρο ουδείς

Από ένα κομμάτι της Αριστεράς χαρακτηριστήκαμε γραφικοί. Ένα άλλο κομμάτι της Αριστεράς δεν ήθελε να μας ξέρει, μήπως και λερώσει το πεντακάθαρο αστικό της μητρώο. Για την Κεντροδεξιά δεν το συζητώ. Στην καλύτερη περίπτωση είμαστε το ένα “άκρο” κι οι ναζήδες το άλλο “άκρο”. Στη χειρότερη περίπτωση εμείς φέραμε το ναζισμό, επειδή δεν αφήσαμε την αστική τους δημοκρατία να αντιμετωπίζει τους μετανάστες όπως τους έπρεπε… σαν ζώα β’ κατηγορίας.

Είμαστε όλοι εμείς που δεν φοβηθήκαμε να χαρακτηρίσουμε τους χρυσαυγίτες αυτό που είναι στην πραγματικότητα και χωρίς περιστροφές: νεοναζί μαφιόζοι και δολοφόνοι. Εμείς που δεν χαϊδέψαμε τον “τρομαγμένο πολίτη” που ψήφισε τους ιδεολογικούς απόγονους του Αδόλφου. Που φάγαμε τις ψιλές μας και ρίξαμε τις χοντρές μας στα ναζιστικά αποβράσματα εκεί έξω, προκαλώντας φλύκταινες στους απανταχού μύστες του δόγματος “καταδικαζωτηβιαποπουκιανπροέρχεται”.

Εντωμεταξύ, φτάσαμε στο σημείο που ένας νοσταλγός της Χούντας έγινε υπουργός και χαρακτηρίστηκε αξιοπρεπής δικηγόρος πρώην ακτιβιστής της δεξιάς. Ήρθε και η ώρα που ένα ναζιστικό κόμμα μπήκε στη βουλή με τις ευλογίες του Προέδρου της Δημοκρατίας και την… πλύση του Αρείου Πάγου. Ήρθε και η στιγμή που βγήκαν οι waffen πιθηκάνθρωποι από τις τρύπες τους και σφάζουν από ένα συνάνθρωπο κάθε βράδυ, σε πεζοδρόμια, σταθμούς τρένων, ψησταριές και καφενεία.

Μπάστα!

Η κοινοβουλευτική Αριστερά κάποια στιγμή θα πρέπει να κοιτάξει τα μούτρα της στον καθρέφτη και να σκεφτεί πολύ καλά. Τι έκανε για να μη βγουν τα τέρατα από τις πιο αραχνιασμένες σπηλιές της ανθρώπινης ιστορίας; Πόσο αταλάντευτη υπήρξε στον αντιρατσισμό της και πόσες φορές λύγισε στο φόβο της μιντιακής διαχείρισης ενός κοινωνικού εγκλήματος που δεν είναι χθεσινό;

Αντ’ αυτού βλέπουμε εκπροσώπους του “ανθρωπιστικού” ΣΥΡΙΖΑ, της “υπεύθυνης” ΔΗΜΑΡ και του “προλεταριακού” ΚΚΕ, να συγκατοικούν στα πάνελ της κρατικής τηλεόρασης με “κοινοβουλευτικούς συνάδελφους” της Χρυσής Αυγής. Χωρίς ίχνος ντροπής και χωρίς μισή φράση αντίδρασης στα σκουλίκια του νεοναζισμού.

Η κοινοβουλευτική τάξις δεν επιτρέπει τις ακρότητες, θα πει ο υπεύθυνος αριστερός. Το 20% των ψηφοφόρων της “αντιμνημονιακής” Χ.Α. είναι ωραία πελατεία, θα του απαντήσει η σκληρή πραγματικότητα, που δεν φτιασιδώνεται με το μικροαστικό σαβουάρ βίβρ της κουβελοκουλτούρας.

Γι’ αυτό σου λέω κοινοβουλευτικέ μου. Τράβα κοιτάξου στον καθρέφτη. Κι άμα συναντήσεις στο δρόμο σου τον Αρεοπαγίτη που έκρινε πως η Χρυσή Αυγή είναι νόμιμο κόμμα, πες του σε παρακαλώ ότι ο λεκές από αίμα καθαρίζει με κρύο νερό και πολύ τρίψιμο. Αρκεί να είναι νωπός…

Zaphod

Y.Γ. Μία αυτοκριτική: Κι εγώ κατά καιρούς φλέρταρα με την απαξίωση του αντιναζιστικού αγώνα, χαρακτηρίζοντας κάποιες συγκρουσιακές εκδηλώσεις του από γραφικές έως ζημιογόνες. Χωρίς να μετανιώνω για την κριτική μου στάση, θεωρώ ότι υποτίμησα την ανάγκη της καθημερινής σύγκρουσης ακόμη και με τα όποια λάθη της. Τελικά ήταν ζωτικής σημασίας.

Πρώτη δημοσίευση στο tometopo.gr

Ετικέτες: , , , , ,

5 responses to “Το ναζιστή πολλοί εμίσησαν, τον ψηφοφόρο ουδείς”

  1. Αξιώτης Στέλιος says :

    Αδελφέ αρθογράφε, και όποιος άλλος θέλει να το συζητήσουμε λίγο το θέμα της χ.α.
    Η ερώτηση που έχω εγώ είναι η εξής : όταν έχεις ένα πρόβλημα μπροστά σου, η λύση είναι να το «κρύψεις κάτω από το χαλί»; Η λύση είναι να το φιμώσεις να μην ακούγεται; Μήπως να το πνίξεις με τη βία; Δεν είναι γνωστό ότι όταν κάτι το περιορίζεις, το λογοκρίνεις, κτλ., αυτό αποκτάει μια «γοητεία», κάτι από «εκτός συστήματος», κτλ.;
    Η λύση θα ήταν να μην έχει δοθεί άδεια στη χ.α. να υπάρχει σαν κόμμα; Εγώ νομίζω ότι θα είχε δημιουργηθεί ένας ακόμα πιο «σκληρός πυρήνας» της, που θα αποτελούνταν από απελπισμένους-απολιτικούς-ανεγκέφαλους πιτσιρικάδες (σαν αυτούς που γυρνάνε με τα μηχανάκια).
    Όμως θα ήθελα να σε ρωτήσω και κάτι άλλο : Ας πούμε ότι συζητάς εσύ, εγώ, κάποιος τέλος πάντων, με κάποιον της χ.α. ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΦΑΝΕΙ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΔΙΚΙΟ ΣΕ ΕΝΑ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΘΕΜΑ; Θα τρελαθούμε; Αν υπάρξει κάποιο σημείο που θα μας ταπώσει, τότε θα πρέπει να ψαχτούμε πάρα πολύ, μα πάρα, πάρα πολύ. Έλεος.
    Γενικά, δεν νομίζω ότι ο αθώος πρέπει να κρύβεται ή να φοβάται τον κλέφτη, ούτε η αλήθεια το ψέμα. Σαφώς, όπως και να έχει, η ηλίθια θεωρία τους θα επηρρεάσει ένα μέρος του πληθυσμού, αλλά αυτό εξαρτάται από μένα, από σένα και από όλους μας, για το πόσο μικρό θα είναι. Ότι θα υπάρχει, θα υπάρχει, δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα για αυτό. ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕΙΣ. Αυτό τους γιγαντώνει.
    Ο ηλίθιος-αδιάφορος για πολιτική μέσος πολίτης, δεν υπάρχει περίπτωση να τους ακολουθήσει όταν τους γνωρίζει. Αυτοί που τους ψήφισαν το έκαναν για «σπάσιμο», για «πλάκα», απλά επειδή δεν τους γνώριζαν. Αν τους ήξεραν ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΕΚΑΝΑΝ. Δεν δημιουργήθηκαν από «παρθενογέννηση» 400.000 φασίστες στην Ελλάδα. Έλεος.
    Θα είχα και άλλα να πω, αλλά δεν χρειάζεται να σας κουράσω, το νόημα το πιάσατε. Να θυμίσω μόνο, ότι το καλύτερο για το ΚΚΕ ήταν όταν ήταν παράνομο, έτσι;
    ΥΓ. Δεν το στέλνω για να σας την σπάσω, να σας την πω, κτλ. Απλα εκφράζω τη γνώμη μου χωρίς να θέλω να πείσω κανέναν, να του αλλάξω τη γνώμη. Για αυτό υπάρχει ο διάλογος, για να μπορούμε να βλέπουμε τη γνώμη του άλλου και μετά να αποφασίζει ο καθένας τι είναι σωστό και τι όχι. Ευχαριστώ για τη φιλοξενία.

  2. hectorkl says :

    Η αριστερά έχει την πιο ανθρώπινη και την πιο ρεαλιστική πρόταση για να λυθεί το μεταναστευτικό: http://co114w.col114.mail.live.com/mail/InboxLight.aspx?n=1917024815&fid=1&fav=1#n=54814257&fid=1&fav=1

Σχολίασε άφοβα...

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: